Rehberlik ve Denetim Faaliyetlerine İlişkin Öğretmenlerin Görüşleri


Özet Görüntüleme: 116 / PDF İndirme: 77

Yazarlar

  • Ceyda Akıllı Öğr. Gör. Dr., Fırat Üniversitesi
  • Celalettin Korkmaz Fırat Üniversitesi
  • Ahmet Kılıc Öğretmen, Elazığ MEM

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10439761

Anahtar Kelimeler:

Denetim, rehberlik, müfettiş

Özet

Denetim, eğitim süreçlerinin etkililiğini ve kalitesini değerlendirmek üzere gerçekleştirilen ve eğitimcilerin gelişimini önceleyen bir rehberlik sürecidir. Bu araştırmanın amacı eğitim müfettişlerinin ve eğitim müfettiş yardımcılarının rehberlik ve denetim faaliyetlerine ilişkin belirlenen usul ve esaslar ile ilgili öğretmen görüşlerini belirlemektir. Bu bağlamda müfettişlerin görevleri ve yetkileri ile resmi ve özel eğitim kurumlarının teftişine ve de ders denetimine yönelik belirlenen esaslara yönelik öğretmenlerin düşünceleri ortaya konulmuştur. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden durum çalışması deseni kullanılmıştır. Veriler 2022-2023 eğitim öğretim yılında Doğu Anadolu bölgesinde bir il merkezinde farklı branşlarda değişik eğitim kademelerinde görev yapmakta olan toplam 54 öğretmenden elde edilmiştir. Konuya yönelik görüşme yapılan öğretmenler gönüllülük esasına göre araştırmada yer almışlardır. Veri toplama aracı, araştırmacılar tarafından geliştirilen yarı yapılandırılmış görüşme formudur. Görüşme formu MEB tarafından teftiş uygulamasına yönelik belirlenen esaslar temele alınarak hazırlanmıştır. Bu doğrultuda hazırlanan yarı yapılandırılmış görüşme formuna uygulama öncesi öğretmenlerin ve uzmanların görüşü alınarak son şekli verilmiştir. Elde edilen veriler içerik analizi yardımıyla çözümlenmiş ve yorumlanmıştır. Deşifre edilen bulgular ışığında öğretmenlerin teftiş uygulama esaslarını uygun buldukları görülmüştür. Araştırma sonuçlarına göre öğretmenlerin yaklaşık üçte biri öğretmenlerin müfettişler tarafından denetlenmesine yönelik olumsuz görüşler ortaya koymaktadırlar. Buna karşın kurum denetimlerine yönelik öğretmenlerin büyük çoğunluğu teftiş uygulamalarını destekler nitelikte beyanlarda bulunmuşlardır. Ayrıca çalışma kapsamında teftiş uygulamalarının daha kapsayıcı olarak ele alınmasına yönelik önerilerde bulunulmuştur.

Referanslar

Altıntaş, R. (1980). Liselerde kurum teftişi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Ankara.

Altunya, N. (2014). Türkiye’de dünden bugüne eğitim müfettişliği. Ankara: Kültür Yayınları.

Aslanargun, E. ve Göksoy, S. (2013). Öğretmen denetimini kim yapmalıdır? Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (özel sayı), 98-121.

Aydın, İ. (2005). Öğretimde denetim. Ankara: Pegem Akademi.

Aydın, M. (2014). Çağdaş eğitim denetimi. Ankara: Gazi Kitapevi.

Baş, M. ve Sarıgöz, O. (2018). Determining the readiness levels of pre-service teachers towards mobile learning in classroom management. Educational Research and Reviews, 13(10), 382-390. DOI: 10.5897/ERR2018.3523

Baş, T. ve Akturan, U. (2013). Nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin.

Başar, H. (1994). Sınıf yönetimi. Ankara: Pegem Akademi.

Başar, H. (2000). Eğitim denetçisi. (5. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.

Başaran, İ. E. (2000). Eğitim yönetimi. Ankara: Kadıoğlu Yayıncılık.

Bernard, J.M. ve Goodyear, R.K. (2009). Fundamentals of clinical supervision. (14th Edition). Boston: Pearson, MA.

Bozak, A. (2017). The opinions of the educational supervisors on legal arrangement about supervision system and on their occupation as supervisors. Mustafa Kemal University Journal of Graduate School of Social Sciences, 14(38), 90-110.

Bozak, A., Seraslan, D. ve Çakır, E. (2017). The Opinions of the educational supervisors on researches about supervision system. Elementary Education Online, 16(2), 453-468. doi:10.17051/ilkonline.2017.304710

Bursalıoğlu, Z. (1994). Okul yönetiminde yeni yapı ve davranış. Ankara: Pegem Akademi.

Bursalıoğlu, Z. (2003). Eğitim yönetiminde teori ve uygulama. Ankara: Pegem Akademi.

Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2010). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.

Cogan, M. (1973). Clinical supervision. Houghton Mifflin Company, USA.

Daresh, J. C. (2001). Supervision as proactive leadership. Waveland Press, USA.

Dikmen, B.M. ve Göksoy, S. (2021). Ortaokul müdürlerinin yürüttükleri ders denetimi uygulamalarında karşılaştıkları sorunlar ve çözüm önerileri. EKEV Akademi Dergisi, 25(86), 351-384.

Dönmez, B. ve Demirtaş, Ç. (2018). Okul müdürlerinin ders denetimi görevlerine ilişkin okul müdürleri ve öğretmenlerin görüşleri (Adıyaman ili örneği). Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10, 454-478.

Eisner, E. W. (1983). Reimagining schools. London: Routledge.

Ergün, H. (2020). Yönetmeliklerde müfettişler. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 50, 141-157

Genç, G. (2007). Genel liselerde akran zorbalığı ve yönetimi. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). İnönü Üniversitesi, Malatya.

Glatthorn, A. A. (1997). Differentiated supervision. (2nd edition). Wirginia: ASCD.

Gül, M. (2001). İlköğretim deneticilerinin öğretim liderliği. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Eskişehir.

Güler, A., Halıcıoğlu, M. B. ve Taşğın, S. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin.

Güloğlu Demir, C., E. Demir ve Bolat, Y. (2017). Sınıf öğretmenlerinin motivasyonları ile kişilik özellikleri arasındaki ilişki. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(37), 73-87.

İlğan, A. (2008). İlköğretim müfettişleri ve öğretmenlerinin farklılaştırılmış denetim modelini benimseme ve uygulanabilir bulma düzeyleri. Educational Administration: Theory and Practice, 55, 389-422.

Johnston, M., ve Thomas, M. (2005). Riding the wave of administrator accountability: a portfolio approach. Journal of Educational Administration. 43 (4), 368–386.

Kaya, Y.K. (1991). Eğitim yönetimi. Ankara: Bilim Yayınevi.

Kaya, Y.K. (1999). Eğitim Yönetimi: Kuram ve Türkiye’ deki uygulama. (4.baskı). Set Ofset, Ankara.

Memduhoğlu, H. B. ve Zengin, M. (2012). Implementability of instructional supervision as a contemporary educational supervision model in Turkish education system. Journal of Theoretical Educational Science, 5(1), 131-142.

Öner, Ö., ve Türkoğlu, M. E. (2020). Eğitim denetimi alanındaki lisansüstü tezlerin incelenmesi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(39), 1265-1285.

Özbaş, M. (2002). İlköğretim okulu müdürlerinin sınıf içi etkinliklerin denetiminde yapmaları gereken ve yapmakta oldukları işler konusunda müdür ve öğretmen görüşleri. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara.

Resmi Gazete (2010, Haziran). Millî Eğitim Bakanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanun ile devlet memurları kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/06/20100613-2.htm

Resmi Gazete (2011a, Haziran). Millî Eğitim Bakanlığı eğitim müfettişleri başkanlıkları yönetmeliği. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/06/20110624-1.htm

Resmi Gazete (2011b, Eylül). Millî Eğitim Bakanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanun hükmünde kararname. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/09/20110914-1.htm

Sağlam, B. (2002). İlköğretim okullarında öğretim denetimine ilişkin öğretmen, müdür ve denetmen görüşleri. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü̈, İzmir.

Sergiovanni, T. J. (2005). Strengthening the heartbeat: Leading and learning together in schools. Jossey-Bass, San Francisco.

Sullivan, S., ve Glanz, J. (2000). Alternative approaches to supervision: Cases from the field. The Journal of Curriculum and Supervision, 15 (3), 212–235

Taymaz, H. (2015). Eğitim sisteminde teftiş: Kavramlar, ilkeler, yöntemler. Ankara: Pegem Akademi.

Toker Gökçe, A. (2009). Bilimsel yönetim anlayışında denetim. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18, 74-89.

Uğurlu, C. T. ve Çalmaşur, H. (2017). Milli eğitim denetim yönetmeliklerinin incelenmesi. Eğitişim Dergisi, 56. https://www.egitisim.gen.tr/milli-egitim-denetim-yonetmeliklerinin-incelenmesi/

Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.

İndir

Yayınlanmış

2023-12-29

Nasıl Atıf Yapılır

Akıllı, C., Korkmaz, C., & Kılıc, A. (2023). Rehberlik ve Denetim Faaliyetlerine İlişkin Öğretmenlerin Görüşleri. Toplum, Eğitim Ve Kültür Araştırmaları Dergisi, 2(3), 200–215. https://doi.org/10.5281/zenodo.10439761